QQ在線
企業(yè)微信
資訊
298在新一輪科技革命背景下，“無科技不金融”已成為行業(yè)共識。金融科技的快速發(fā)展，在提升金融服務效率的同時也帶來了個人隱私保護、信息繭房效應、數字鴻溝等倫理道德挑戰(zhàn)。
3月2日，浙江互聯網金融聯合會發(fā)起成立金融科技倫理(專業(yè))委員會。這也是全國第一個省級金融科技倫理委員會。會上，來自倫理、金融、科技、法律、安全、人文等領域專家學者、浙江金融科技企業(yè)代表及相關金融監(jiān)管部門領導，就金融科技快速發(fā)展帶來的倫理問題以及如何開展標準與規(guī)范建設進行了探討。
金融科技倫理重點探討哪類問題？
首先，界定金融科技倫理探討的范圍。浙江大學金融研究院院史晉川強調，“切勿泛倫理化，只有不受正式制度約束，但又帶來了負外部性的行為才應該納入金融科技倫理的討論范圍。”這類在法律監(jiān)管之外的行為，目前需要社會共識、道德習俗、行業(yè)自律等方式進行約束。
圖說：浙江大學金融研究院院長史晉川教授發(fā)言
哪些具體問題是大家最關心的?長期從事科技倫理研究的中國社會科學院哲學所研究員段偉文發(fā)現，在公眾認知中，“尊重人的人格尊嚴、加強個人數據保護和避免技術濫用。”這3大問題在科技倫理中被認為最重要的。
“舉個例子，刷臉支付、掃碼上車等金融科技在帶來了便利的同時，是否會讓剩下的一部分人更加不方便?”北京大學國家發(fā)展研究院副院長黃益平認為，“如何在發(fā)展金融科技同時縮小數字鴻溝，就是我們需要探討的一個方向。”此外，大數據殺熟、個人數據信息保護等大眾關心的問題都將進入討論范圍內。
如何解決這些金融科技倫理問題？
史晉川認為，目前主要有四種手段來解決，分別是教育感召、科技推動、非正式制度約束以及正式制度(即法律)的建設。
技術方面，以區(qū)塊鏈金融應用為例，在區(qū)塊鏈數據共享平臺上，無論是建設黑名單聯盟、繪制企業(yè)畫像，還是建立征信架構都需要用到許多個人數據，我們利用技術保證數據“可用不可見”，在保護隱私的前提下提升數據價值。“同時區(qū)塊鏈的應用強化了監(jiān)管的水平，將監(jiān)管機構納入鏈中，更利于提前了解全部業(yè)務往來，防止信息的濫用。”杭州趣鏈科技副總裁張帥表示。
而浙江大學社會科學學部主任吳曉波認為，“在面對法律灰色地帶的不確定性時，一方面需要提倡自律來約束各方行為，另一方面，最重要的是建立方向，這也是金融科技倫理委員會成立的意義。”
值得一提的是，對于近年來備受關注的個人信息保護問題，華東政法大學數據法律研究中心主任高富平認為，“個人數據成為社會的資源，是人工智能賦予的。”因此，在開展倫理保護框架建構之前，必須保證“個人數據是社會可用的資源”這一前提條件，即個人數據應該是由社會控制而非個人控制的。如何規(guī)范數據使用，讓個人數據既能發(fā)揮使用價值，又能保護具體數據來源不被泄露將是一個值得探討的課題。
成立委員會對于推動金融科技發(fā)展有什么意義？
浙江互聯網金融聯合會聯合主席賁圣林認為，金融科技快速發(fā)展和監(jiān)管滯后的矛盾是現實存在的，在法制監(jiān)管和規(guī)則不能完全清晰的情況下，行業(yè)自律尤其是龍頭企業(yè)的自律對于平衡市場進步和社會福祉尤為重要。
圖說：浙江互聯網金融聯合會聯合主席賁圣林教授宣讀《浙江金融科技倫理七倡議》
通過建立浙江互聯網金融聯合會金融科技倫理委員會，聯合頭部企業(yè)、研究機構、政府，促成政、產、學、研一體化的平臺，就企業(yè)和行業(yè)發(fā)展中的痛點問題，以結對形式在細分領域進行專項研究，實現頭部企業(yè)帶動整個行業(yè)的標準化和規(guī)范化。
“例如大眾關心的反欺詐行為，是否對一些黑暗算法進行公開?做到怎樣程度的透明化?傳統銀行的數字化如何用好金融科技?這些都需要一定的規(guī)范和標準。”賁圣林表示，“我們平臺希望聯合國內外領先的學者和企業(yè)實踐者對此類細分領域的問題進行探討，并參與到標準和規(guī)范的制定，能為中國乃至全球貢獻浙江經驗。”
據了解，下一步，浙江互聯網金融聯合會浙江金融科技倫理(專業(yè))委員會將于年內首先推動金融科技企業(yè)倫理自律機制研究、算法治理、數據利用與數據治理等重大課題研究，并且根據研究成果，推動行業(yè)規(guī)范和標準的落地。同時將在成員企業(yè)推動員工倫理規(guī)范培訓和考核等。
